《纽约时报》：拯救媒体业的“文章积木”

《纽约时报》敏锐地察觉到新闻业可能迎来的变化，以及可能面临的终结之势。近日，它发布最新的“研究成果”——新闻的未来，将不再是“文章”的时代。媒体只有革新核心产品，才能收获最多。

一、新闻叙事如何重构：给新闻“编码”，实现知识增量

纸质媒体的局限就在于此，它意味着新闻一天最多能出版两次，文章一旦被发布，就无法替换。虽然新闻机构利用互动性、视频和音频来适应新媒体的发展，但即便是最具有创新性的形式依然被视为新闻报道。这种报道有“硬伤”：一旦发布，就不会再发生任何变化，即不会随着时间的推移实现自我升级或知识积累。这意味着我们需要思考如何才能创造性地解决新闻报道的“时间问题”。信息应该实现自我积累，新闻材料应该对最新报道或最新消息做出恰当的反应。并且，更应值得重视的是，用户的新闻消费行为拥有复杂的频率和节奏，而不只是一种以天为单位、定期阅读更新这么简单。

那么，如何才能实现知识增量？

答案是：给新闻编码。

为了充分利用每篇已发布文章里的知识，我们需要先对知识进行编码，以便搜索和提取这些内容。这意味着，在撰写每一篇文章的时候，需要对里面可能被重复利用的知识进行识别和注释，这些经过编码的知识也就是我们在《纽约时报》实验室一直提倡的“文章积木”（Particles）。

二、文章积木解放新闻生产力：资料筛查等重复性劳动成过去时

先把一篇文章所需的知识点进行编码、标注并嵌入“文章积木”，并成为撰文时的必备元素，那么查找上下文背景时，就so easy啦。而当新闻编辑室里所有的工作都可以交由“编程化”的“文章积木”来处理时，记者和编辑将被从繁复的边角工作中解放出来。更令人兴奋的是，新闻信息也可实现行嵌入，编辑操作将更加灵活机动，并可根据读者兴趣实现内容的扩展或简化。一篇文章不仅要包含最重要的内容，还必须包含一系列可将读者导向深入的背景介绍和分析的入口。

三、更“自动化”的发布策略：建立新闻时间轴+寻找不同平台契合点

记者和编辑的目光不能只局限在文章发布完成这个步骤，更应该关注的是如何把报道“打碎”，并可以随时随地有效利用起来。

将报道拆分为元件，建立清晰时间轴。如果我们对一个正在进行中的新闻报道进行编码识别，然后生成一个可自动更新的新闻时间轴，那么长篇大论的叙事也就变成小菜一碟了。

而这些信息的“编码”对于解释性报道来说，也至关重要。这是因为，解释性报道中很多辅助读者理解事件的综合信息大多是“背景性、纵向的”知识，而读者在无甚积累的情况下，很难一次性理解到位，编码后自动生成的“知识链”，则将有效解决此问题。

不同平台有“最佳适配”发布策略。

平台崛起，已深深影响到新闻内容的分发策略，针对不同平台特点，如何有的放矢？同一个新闻故事，如何在不同平台上取得最佳传播效果？

Alexis Lloyd给出的答案，依旧是“积木大法”，简而言之，就是将一则新闻故事拆分为不同元件，而非使用统一的发布模式。

四、新闻的未来：成为知识来源

而在关于新闻未来的设想中，时效性这一核心命题也可通过“积木”解决。首先，一则新闻会包含对目前情况的“机动”性内容，也会包含事件背景、人物介绍等“永久性”内容。但是，通常情况下，一家新闻机构每天发布数百篇文章，其中包含很多多余或重复性信息，这也是为什么纸媒的数字化道路常常难以为继。

如果我们在生产内容时就标记出那些永久性、可重复利用的信息，日后的工作将事半功倍。这意味着新闻机构不仅要生产“历史的初稿”，还要综合生成第二稿第三稿……第N稿，以期成为知识的来源。

《纽约时报》提出为内容“编码”，为记者解决查找背景资料的“老大难”问题，并且作为可重复利用的“干货”。经过编码的内容还可以根据平台选择不同的发布方式，不仅减轻记者工作负担，还为读者带来更优的阅读体验。

（来源：全媒派，研究院 李黎丹 整理）