鄭峻：匿名社交回歸，體現人性的另一面

    負能量吐槽是人性的一種需求。現代人的負面情緒需要一個安全隱秘的渠道來發泄，匿名社交就順應了用戶在Facebook等常規社交網路之外的另一種“黑暗”社交需求。這是過去一年，Secret、Whisper、LULU、Social Number、Spraffl等諸多匿名社交應用與網站流行的原因。

    如果說實名意味著責任與信任的話，那匿名就代表著自由與輕鬆。在實名的情況下，網民的線上與線下人格會基本一致，而匿名則讓他們可以更加自在地表達出他們在線下不方便、不可能說出的話。

匿名與實名的輪回

    在互聯網的最初十年，匿名一直是網絡的基本特征和重要吸引力。通過匿名的虛擬身份，用戶在互聯網上獲得了其他媒介所不具備的自由特性，為用戶提供了一個現實生活之外的網絡空間，也給他們帶來了在匿名基礎上的平等身份

    互聯網進入社交網絡時代之后，實名社交逐漸成為主流，Facebook和谷歌等推崇實名注冊，認為基於實名的分享是社交網絡的基石。但實名制也給用戶帶來了隱私的問題。在棱鏡門中，人們所熟知的美國主要互聯網公司幾乎都卷入了這場丑聞。

    於是網民尤其是移動互聯網用戶開始尋找新的平台，匿名平台成為了他們的新寵。在實名制的Facebook主宰社交網絡數年之后，匿名網絡社交再次回歸。在可預見的未來，Facebook這樣的實名社交與Whisper為代表的匿名社交會並存，滿足用戶的不同表達與分享需求。

發展問題與風險

    匿名社交也有自己的問題。目前的諸多匿名社交產品的主要用戶群都是青少年和硅谷極客們，這類特定需求產品或許並不適合所有用戶群體，其盈利模式也存在疑問。

道德風險則是另一個關鍵問題。人們可以隱藏身份，滿足真實表達想法的需求，但副作用就是各種謠言與惡毒話語的泛濫。如何在保証正常匿名表達的同時，控制惡意的虛假的負面言論，盡量避免誹謗謠言、煽動言論以及人身攻擊，也需要諸多匿名社交應用認真考慮與解決。在中國市場，這個問題可能會顯得格外重要。

                                                                                                        （來源：新浪科技，研究院 張春貴 整理）